Atma Sphere MA-1 MK 3.3

Chers Amis Audiophiles,

Je vous propose une paire d'amplificateurs Atma Sphere, modèle MA-1 MK 3.3. C’est un amplificateur à tubes de classe A, de type OTL (donc sans transformateurs de sortie), 2x140W, équipé de tous les upgrades (power boost, vcaps...). MATERIEL NEUF, fabriquée en Aout 2020, sous garantie encore 3 ans, version 220V. Je suis l'importateur de la marque et cette paire est donc vendue comme une ex-demo.

Comme vous le savez déjà, il s’agit d'un des meilleurs amplificateurs à tubes qui existe ! Par sa musicalité d'exception, sa transparence, sa précision, son assise dans les graves, sa neutralité et sa douceur, il dépasse de TRÈS LOIN tout ce que fait la concurrence. C'est un amplificateur qui règne solennellement au sommet de la haute fidélité et il présente pour beaucoup d'audiophiles le saint gral en matière d'amplification.

Que ça soit un amplificateur Quad, McIntosh, Jadis, EAR Yoshino, Prima Luna, Cat, VTL, Audio Note, Air Tight, Audio Research, Carver etc. aucun de ces fabricants ne peut véritablement faire l'ombre à Atma Sphere même pas avec leurs modèles les plus chères ! D’ailleurs le fabricant déclare, avec fierté sur son site Internet que MA-1 est ”The best tube amplifier worldwide”. Point !

Ce bijou est le fruit de 40 ans de recherche d’un ingénieur génie (Ralph Karsten) qui a fait une seule chose toute sa vie: il n’a cessé de peaufiner son circuit "cyclotron". D’ailleurs dans cet univers ésotérique des ampli OTL, sur les 4 brevets qui existent Atma Sphere en détient 3.

Par le passé, le regretté Tim de Paravicini construisait aussi des amplificateurs OTL sur mesure (à partir de 15.000£), et quelques autres fabricants s’y sont aventurés (Einstein, Graaf, Joule), mais Atma Sphere est l’incontestable référence en matière.

Si vous n’avez jamais écouté un OTL je pourrais vous le décrire comme un amplificateur qui combine toute la douceur d'un SET avec la précision d'un classe D et la puissance d'un classe A. En deux mots, c’est une merveilleuse machine qui fait absolument tout de façon parfaite.

C'est donc l'occasion pour vous de faire le choix définitif en matière de l'amplification pour votre système audiophile, et de ne plus jamais changer. Le nombre impressionant de tubes que vous voyez en photo ne doit pas vous effrayer, car ça ne chauffe pas beaucoup. Ces tubes d’ailleurs ne coutent pas cher. Je vends ce bijou à 12K. Il s'agit d'un prix de réintroduction sur le marché français où ce fabricant malheureusement n'avait pas de revendeur pendant plusieurs années. Vous êtes bienvenus pour venir faire une écoute.

Le prix de vente chez les revendeurs européens, dans cette configuration de l'appareil est 20K avec 4 à 6 mois d'attente pour la fabrication et la livraison depuis USA. Les deux blocs mono sont donc disponibles immédiatement. N'hésitez pas à me contacter pour plus d'infos.

Marque: Atma Sphere
Année: 2020
Type: Amplis / Préamplis
Annonce créée 27 déc. 2020

Commentaires (16)

Michel

il y a 8 mois

Bonjour,

Je dispose d' un préamplificateur Atma Sphere MP-3 MK3.3 et d'une paire d'ampli Atma Sphere M60 mk3.3. Ces unités ont été re-conditionnées aux USA chez Atma Sphere et disposent encore de +/- deux ans de garantie. Pour une raison qui m'échappe, je n'arrive pas à "driver" mes enceintes Tannoy Westminster GR à ma satisfaction. Envisageriez -vous un possible échange, après essais concluant ? Je chercherais à combiner les MA-1 avec le préamplificateur MP1 .

Au plaisir de vous lire.

Ocean

il y a 8 mois

Bonjour Monsieur, La puissance d'amplificateur recommandée pour les Westminster est de 50 - 350 Watts. Si vous avez une grande pièce et vous aimez jouer assez fort, M-60 ne sera pas toujours en mesure de suivre. Dès lors vous avez deux possibilités: faire un upgrade vers MA-1 ou tester les Zero Autoformers. En "traduisant" l’impédance de vos Tannoys de 8 à 12 ou 16 ohms, la charge sur M-60 sera plus légère et théoriquement le résultat sera au rendez-vous. Reste à le prouver en mode réel. Le cout relativement faible des Zero Autoformers (dans les 500$ pour la version "nue") et la possibilité de vous faire rembourser si vous n’êtes pas content du produit, à mon avis valent la peine. Si vous voyez que cela ne vous satisfait pas, ou vous souhaitez tout simplement avoir une machine qui a beaucoup de puissance en réserve, en effet MA-1 sera le choix idéal. Dans ce cas on peut étudier ensemble la possibilité d’une reprise de votre matériel en vue d’un upgrade. Passez moi un coup de fil au 06 24 91 08 95 pour en parler plus en détail.

Michel

il y a 8 mois

Re-bonjour,

Nous avions déjà communiqué en Novembre et Janvier par Skype.

Je croyais que vous étiez un utilisateur " final" vu votre compte rendu élogieux sur le site de Atma Sphere, pas un rep Atma Sphere.

Le Zero Transformer ne m'intéresse pas. J'ai lu beaucoup de choses positives à son sujet, mais ...

Faute de résultat avec le M-60, mais aussi avec PS Audio BHK Mono 300 ( AD) en essais d'un jour - il y avait un mieux mais pas suffisant - je m'étais quelle que part décidé à aller vers un ampli à transistor style Gryphon Mephisto, que je vais essayer sous peu. Il y a un sujet de discussion sur Audiogon, " Experience with Tannoy Westminster Royal Gold Reference " par " hddg", où récemment ( pseudo :soliles) je posais certaines questions sans y avoir obtenu de réponse, faute d'avoir relancé la discussion convenablement.

Ralph, sur les réseaux sociaux style Audiogon, vante pourtant la synergie entre les Westminster et Atma Sphere du fait de la haute sensibilité de ces dernières.

Je reste fidèle à Atma Sphere même si l'absence de représentant francophone était un problème. Je n'ai pas essayé le rep en Allemagne.

Pour avoir essayé mon combo Atma Sphere sur des enceintes Triangle, je sais qu'elles peuvent " décoiffer".

Je suis potentiellement intéressé par un swap avec vos MP-3 et possiblement un MA-1. Comme toujours ce n'est pas simple, vu la dépendance avec la pièce d'écoute ( pièce non dédiée de 7 x9x3) , les enceintes, les sources, câbles etc... ce qui impose un test in situ.

Je rentre en Europe lundi prochain. Faites moi part de vos remarques éventuelles. Je vous recontacterai.

J'ai aussi une paire de Martin Logan Prodigy, qui n'ont jamais pu vraiment s'exprimer avec les M-60.

Bien cordialement,

Michel Rogge

Ocean

il y a 8 mois

Je vous confirme qu'il y a une très belle synergie entre les Tannoys et Atma Sphere, par contre il faut faire les bons mariage. Pour ce modèle Tannoy préconise un amplificateur de 50-350W. Si vous mettez un 60W derrière ce sera un petit peu juste, malgré la haute sensibilité de l'enceinte (à part la sensibilité il faut regarder les variations d'impédance et d'autres paramètres). Sur ce modèle bien précis MA-1 va marcher bien mieux. Par rapport à Martin Logan, vous ne le savez peut être pas, mais ce fabricant a volontairement fait le choix de "BOUDER" les amplificateurs à tubes. Ses enceintes sont réglés pour et prévues d'être utilisés avec les transistors UNIQUEMENT. J'insiste sur la notion - uniquement. Les gens mettent des amplis à tubes puissants pour les gérer mais les Martin Logan sont tout simplement fabriquées pour les transistors. Seul le modèle CLS (que la première version, pas les CLS II) peut être convenablement géré par un ampli à tubes. CLS c'est d'ailleurs le meilleur Martin Logan à mon humble avis. En résumé un OTL n'est pas du tout ce qu'il vous faut pour les Martin Logan. Contrairement au Martin Logan, les Quad ou Sound Lab vont marcher à merveille avec les OTL et ce mariage est le mariage de rêves. Je suis un utilisateur final mais aussi l'importateur de Atma Sphere en France et grand admirateur des travaux de Ralp (ainsi que d'une poignée d'autres ingénieurs dont je vais vous parler à l'occasion).

Ocean

il y a 8 mois

Encore un mot au sujet des Martin Logan. La forme de leur panneau pourrait être considérée dans une certaine mesure comme une erreur de conception (en terme de physique du son). Une seule membrane étalée sur une grande surface ne peut pas convenablement reproduire tout le spectre des fréquences (des graves, en passant par les médiums aux aigus), parce que les vibrations du matériel ne sont pas identiques sur tout le spectre de fréquences ciblées. La réponse de Soundlab, de Sanders et de King Sound à ce problème était de fabriquer plusieurs petits segments du panneau où chaque segment prend en charge une plage de fréquences, puis d’ajuster la tension de la membrane. La réponse de Quad était d’utiliser 2 panneaux (chacun dédiés à son spectre de fréquences). Martin Logan a choisi une technologie hybride et depuis ils sont confrontés aux plusieurs problèmes: Il y a tout d’abord le problème de cohérence entre la vitesse de la membrane de caisson de graves, dont la masse physique est bcp plus grande que la membrane de mylar de la partie ESL. Forcement ca traine. Puis, il y a la distorsion qui apparait sur le spectre medium-aigu du au fait que la même membrane couvre une trop grande plage de fréquences. Sur les ML à l’écoute on entend tout d’abord un manque de cohérence entre le panneau ESL et le caisson (qui arrive ”en retard”). Les servo-drives qu’ils utilisent sur certains modèles, et surtout les caissons en dipôle, ont amélioré les choses par rapport à ce problème, mais cela reste une design chimère. Puis on fait face au deuxième problème: vous avez remarqué que les ML sont plus ”brillantes” par rapport à d’autres électrostatiques et des fois on a l’impression qu’elles sont aussi plus ”transparentes”. C’est parce que le cerveau humain traduit la distorsion en - brillance ! Figurez vous, ce que vous percevez comme plus de clarté et de brillance sur les ML, c’est en réalité la distorsion dans les aigus ! Si vous écoutez attentivement vous allez vous rendre compte que quelque chose en haut du spectre n’est pas vraiment tout à fait naturel. Enfin, il y a aussi la question de la forme courbée du panneau. L’objectif de constructeur était d’élargir le sweet-point et de faire face aux réverbérations de la pièce sans DSP. La forme courbée aide un peu mais elle ne règle pas le problème de fond. Dans une pièce d’écoute les enceintes de type point-source créent bcp plus de réverbérations et de reflets que les enceintes de type line-source (la physique le veut ainsi). Ceci fait que le placement de ces enceintes est tjr compliqué dans une salle d’écoute (on a d’ailleurs le même problème sur les Quad ou les Tannoy…), car on doit faire face pas seulement aux reverberations venant de coté, mais aussi à ceux venant du sol et plafond. Ce problème est quasi absent sur les line-source. Bien entendu, aucune enceinte (ou presque) n’est parfaite et certains compromis sont toujours nécessaires. Les fabricants n’ont pas forcement pour objectif de créer la meilleure enceinte au monde, mais plutôt celle qui va se - vendre le mieux. Si vous avez 99% de gens qui possèdent des amplis à transistors, et des petites pièces d’écoute, si vous êtes dans une logique de production de masse, votre produit doit répondre à ces problèmes là. Le design d’une Martin Logan est ”victime” de ces contraintes. Elle doit rentrer dans votre salon, elle doit plaire à votre femme, et elle doit marcher sur un ampli Sony. A défaut aussi sur une PassLab si vous avez de l’argent. Mais, tant pis pour les tubes alors…. On ne peut pas tout faire. La bonne nouvelle est que vous avez une réponse à deux problèmes (ou presque). L’ampli MA-1 va tout d’abord régler votre problème de Tannoys. Et il sera aussi l’ampli idéal pour une future mise à jour lorsque vous vous déciez d’acheter une VRAIE enceinte electrostatique (si cela se présente un jour comme possibilité). Par exemple une belle Soundlab. Mais avant d’envisager cela, il faut vérifier le facteur WAF aussi.

Michel

il y a 8 mois

Merci pour tous ces commentaires.

C'est à n 'y plus rien comprendre. Au Japon, où ils sont férus de Westminster, beaucoup les font fonctionner ( dans de petites pièces le plus souvent je vous l'accorde) , avec des SET de quelques Watt.

D'autres disent haut et fort qu'il faut de la puissance et beaucoup de Watt.

La courbe d'impédance est plate et ne crée pas de problèmes particuliers.

J'ai aussi une paire de ML SL en plus des Synergy ! Cela manque cruellement de basse, mais c'était le premier mariage avec mes M-60.

Je ne cherche pas nécessairement à retourner vers de l' électrostatique style Sound Lab. Mes goûts musicaux étant éclectiques je préferre une bonne enceinte dynamique style Rockport technology, Magico ( M3 ?), ... cela pour le cas où je ne ferais pas chanter mes Tannoy.

Le WAF facteur est et reste un pb avec les Tannoy Westminster.

Michel

il y a 8 mois

Ralph btw recommandait les Devore Orangoutang l'année passée. Pas très sexy, même si cela ne devrait pas entrer en ligne de compte.

Ocean

il y a 8 mois

J'aurais une paire de Audio Kinesis la semaine prochaine. Ca marche mieux que Devore. Je vous invite à les tester chez moi.

Michel

il y a 8 mois

Audio Kinesis représente Atma-Sphere. Ralph reçu commandait aussi cette marque du fait ..

Michel

il y a 8 mois

* recommandait

Ocean

il y a 8 mois

J'ai parlé plusieurs fois avec Duke de Audio Kinesis. Sa philosophie et la facon comment il conceptualise ses enceintes me parle. Il s'est donné comme défit de créer une enceinte qui s'approche autant que possible de la transparence des éléctrostatiques tout en restant dans un design "classique". Ses design sont intelligents, ce sont des enceintes de haut rendement, faciles à alimenter. Duke ne cherche pas à faire une enceinte qui tape à l'oeil mais qui répond aux problèmes d'acoutique de la pièce et de la physique du son. Dans tous les cas j'aurais une paire la semaine prochaine normallement. Si vous êtes à Paris, vous êtes bienvenu pour l'écouter.

Michel

il y a 8 mois

Bonjour " Ocean" ,

Avez-vous un numéro de portable joignable sur WhatsApp ?

Bien à vous

Michel

Ocean

il y a 8 mois

Bonjour Monsieur, mon numéro est 06 24 91 08 95

Michel

il y a 8 mois

Bonjour,

Ai essayé sans succès de vous joindre sur WhatsApp.

Avez-vous un MP-1 sur Paris ?

Bien à vous,

Michel

Ocean

il y a 8 mois

Bonjour Monsieur, pourquoi vous m'appelez pas de manière classique, sans passer par whatsapp ? Oui j'ai un mp-1 en version mk 3.3 avec tous les upgrades

Michel

il y a 8 mois

Bonsoir "Océan",

Je vous appelle de l'étranger. C'est tout simplement "cost effective" d'appeler sur WhatsApp. Désolé que cela puisse vous avoir dérangé.

Si je puis me permettre de vous poser une dernière question : Est-ce que ce MP-1 est vendu au prix démo aussi , et si oui combien ?

MR

Vous devez vous connecter pour envoyer un nouveau commentaire.